哪四种属于正当防卫

一、哪四种属于正当防卫

正当防卫的情况主要涵盖了如下四个环节：第一，对正在发生的违法行为实施防御措施，如某人正殴打或威胁您；第二，在面临严重威胁到个人生命安全的恶劣犯罪时（例如行凶、谋杀、盗窃、强奸以及绑架），及时采取防卫措施；第三，在面对非法进入住所、侵犯通信自由等不合法行为时，也可以行使正当防卫权；最后，对于那些使用暴力手段破坏社会秩序、危害公共安全的违法行为，同样可以实施正当防卫。值得我们注意的是，正当防卫必须在必要的范围之内，并且不能明显超出必要的限度，导致重大伤害，否则就有可能被视为防卫过当。此外，防卫行为必须出于保护合法权益的动机，并具备防卫意识。

二、正当防卫的认定标准究竟是什么

正当防卫的认定需同时满足以下几个标准：

首先，存在不法侵害，这是正当防卫的前提，不法侵害必须是现实存在的，不能是假想的。

其次，不法侵害正在进行，防卫行为应在侵害行为正在发生时实施，不能提前或事后进行。比如，对方已经停止攻击并逃离，此时再进行攻击就不属于正当防卫。

再者，目的是防卫，即防卫行为是为了制止不法侵害，而非故意伤害或报复对方。若一开始就怀有伤害对方的故意，即便对方有一定挑衅，也不能认定为正当防卫。

然后，针对不法侵害人本人实施防卫，不能对无辜第三人进行防卫。

最后，限度适当，防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。但对于严重危及人身安全的暴力犯罪，如行凶、杀人、抢劫等，防卫造成不法侵害人伤亡的，属于特殊正当防卫，不负刑事责任。

三、正当防卫的认定标准是怎样的

正当防卫的认定需同时满足以下几个标准：

首先，存在不法侵害，这里的不法侵害指违法的侵害行为，包括对人身、财产等权利的侵害。例如遭遇他人暴力袭击。

其次，不法侵害正在进行，不能提前或事后进行防卫。比如对方已经停止攻击，就不能再以正当防卫为由继续伤害对方。

再者，目的是防卫，即防卫行为是为了制止不法侵害，而非故意伤害对方。若借防卫之名行报复之实，则不构成正当防卫。

然后，针对不法侵害人本人实施防卫行为，不能对无辜第三人进行防卫。

最后，限度适当，若明显超过必要限度，造成重大损害，属于防卫过当。不过，对正在进行行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

当探讨哪四种属于正当防卫时，我们还应了解与之紧密相关的拓展内容。正当防卫明确后，防卫限度就是一个关键问题，若超出必要限度，可能就会转变为防卫过当，需要承担相应责任。另外，事后防卫的判定也不容忽视，在不法侵害结束后再实施的所谓“防卫”行为，很可能不属于正当防卫范畴。如果您对正当防卫具体情形的界定、防卫限度的把握，以及事后防卫的判断等方面存在疑问，别再纠结。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答，消除困惑。

投诉/举报

免责声明：以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。

网站地图