曹操手下有13个大将，除了曹仁，还有哪几个能挡住关羽北伐？

进攻时，“三日五百，六日一千”，风驰电掣，令对手防不胜防。

防守时，就摸不清情况了。指挥位置靠前，亲自干修鹿角这样的事情，结果被人直接“斩首”。

如果在关羽强盛时，让夏侯渊替代曹仁去守樊城，夏侯渊恐怕又是“白地将军”了。

如果给夏侯渊配上“虎豹骑”，让其进攻，夏侯渊是很强的。

然而，关羽野战能力也是绝伦的。想想关羽“刺颜良于万军之中”，再想想夏侯渊一贯指挥位置靠前···还是替夏侯渊捏把汗！

所以，在各种条件下，夏侯渊似乎都比关羽差一点。

曹仁：智勇足备

曹仁是足以在任何条件下与关羽一战的。

当年，曹仁曾独领兵进攻刘备，刘关张皆为曹仁所败。

不过，这次刘备、关羽的败因，还是实力悬殊、准备不足。

赤壁之战后，周瑜率孙刘联军合攻江陵，曹仁独当一面，硬是死守许久后才撤出。

可以说，曹仁是可以和周瑜掰手腕的大将之才。

关羽北伐时，曹仁仅率数千县军（孤悬之军）独守樊城，硬是将关羽顶住，直到徐晃解围。

可以说，曹仁智勇足备，至少不在关羽之下，足以抵挡。

曹洪：被低估的良将

在诸夏侯曹中，曹洪是比较被低估的。

曹洪的“戏份”比较少，而且，在下辨之战时，曹操虽以曹洪为将，却指示：曹真才是实际指挥官···

因此，许多朋友认为：曹洪虽然救过曹操的命，但其军事才能一般。

不过，实际上，曹洪是被低估了。

曹洪曾独当一面，以“别军”攻刘表，占领了不少地方。

官渡决战时，曹操率精锐袭乌巢，又独以曹洪守大营。

这可能是曹操人生中最重要的一战，以曹洪独守老巢，足见曹操对其防守能力的认可。

曹洪也不负所托，击退了张郃、高览，守住了官渡大营。

可以说，曹洪的攻守能力都是很不错的。

然而，官渡之战后，夏侯惇、曹仁、夏侯渊都独当一面，唯曹洪不受大用。

看来，在曹操看来，这位老弟还是不太牢靠。

既然曹老板自己如此看，我们也应该认为曹洪确实与关羽这样的一流将领有些差距。

曹纯：遗憾

曹军众将中，曹纯的知名度不高。

然而，正是这个名字，给了刘备集团“至暗时刻”。

长坂之战，曹纯的虎豹骑给了刘备致命一击，刘备的两个女儿被俘，刘备一度仅与诸葛亮等数骑奔走！

曹纯在其短暂的军事生涯中，表现出了恐怖的战斗力。

征河北之战，曹操一度数败于困兽犹斗的袁谭，几乎要退兵。曹纯主动请求出击，并奋力冲前，一战斩杀袁谭！

白狼山之战，又是曹纯所部斩杀了遢顿！一战定乌桓！

曹纯是曹仁之弟，年纪较轻，照此发展下去，必是一代大将。

然而，210年，曹纯就早早去世了。

如其不死，前途无量。然而，由于早早去世，他的军事生涯，始终停留在“骑将”上，尚未成长为如关羽、曹仁一般的统帅。

曹真、曹休、夏侯尚：下一个时代

曹真、曹休早年，就在曹纯的虎豹骑中锻炼。

然而，直到219年，也就是关羽被杀的那一年，曹真、曹休才开始“出师”。

而夏侯尚的“出道”，则比曹真、曹休又稍晚一些。

所以，让他们与关羽比，算是半个“关公战秦琼”，不好比。

不过，从曹真、曹休军事生涯的表现看：曹真、曹休能在下辨逼退张飞、马超；曹真攻江陵不克、伐蜀半道而退；曹休石亭大败。

总体上，曹真、曹休确实是大将之才。不过，其将略皆非陆逊对手，与一流统帅还有明显差距。

于禁：手下败将

于禁，曾为左将军，假节钺，是“五子良将”中地位最高的一个。

然而，正是于禁的“配合”，让关羽上演“水淹七军”，成就了关羽。

司马懿、蒋济认为：“水淹七军”，是山洪所至，非战不如人。

其实，这只是“抬杠”而已。

这不是于禁第一次败北了。

12年前，博望坡，于禁与夏侯惇、李典为刘备所败。

当时，李典倒是看出了刘备的计谋，但于禁却没有表态···

于禁确实有两把刷子。

在其军事生涯中，其进战退守，都屡屡立功，战功卓著，要不然也不会在“任人唯贤”的曹操手下混得风生水起。

然而，于禁虽然攻守兼备，治军有方，但其能力却有明显缺陷。

无论是博望之战，还是樊城之战，于禁对于行军、扎营等都有些懵圈。

因此，总体上，于禁虽算大将之才，但却并非一流名将，为关羽所擒，也绝不只是运气使然。

徐晃：足以当羽

樊城之围，正是徐晃所解。

值得一提的是：当时，关羽已围困樊城，并修堑数重，其围困的严实，连曹操都惊叹：恐怕当年乐毅围攻即墨也没有这么严实吧！

关羽不但兵力强盛，士气正旺，而且先处战地。

而当时的徐晃，手下以新兵为主，战斗力一般。

然而，徐晃以一波“周亚夫之风”，“长驱直入”，一举击败关羽，解围了！

很多朋友为关羽开脱：关羽得知孙权袭其后方，其心已乱。

其实，这个说法低估了徐晃的表现，更低估了关羽的经验。

在徐晃击败关羽，解樊城之围后，关羽仍然依托汉水，围困襄阳。

可见：关羽并没有急着回去，他是很想先击退徐晃，拿下指日可下的襄樊再决定进退的。

无论如何，徐晃，确实是在不利条件下，在面对面的交战中击败了关羽！

张辽：镜像战争

张辽与关羽很有缘。

早年，张辽与高顺一起，击败了夏侯惇、刘备联军，这是双方仅有的一次正面交手。

不过此战，张辽、关羽皆非主将，因此似乎说明不了什么。

此后，张辽与关羽又有愉快的合作。

关羽“刺颜良于万军之中”时，正是张辽与其合军而进的。

在曹营之中，张辽也是关羽关系最好的兄弟。

然而，此后，两人的交集就不多了。

张辽长期驻守合肥，关羽长期在南郡，彼此“错位”。

关羽北伐时，曹操倒是调张辽前去支援徐晃，但张辽还没到，徐晃就赢了。

二位没有交手，实是一大憾事。

总体上，张辽与关羽的风格很像。

两人都是敢打必胜型(敢于进攻，敢于胜利），都是直取中心（关羽刺杀颜良，张辽险些擒孙权）型，都是智勇足备。

二人如果交手，必是火星撞地球吧！

然而，历史没有给他们这样的机会。

张郃：恐怖的成长曲线

关羽在世时，张郃恐非关羽对手。

宕渠之战，张郃被张飞打得几乎全军覆灭！

因此，法正说：策（夏侯）渊、（张）郃才略，不胜国之将帅。认为张郃、夏侯渊的将略不如蜀中名将。

事实上，自官渡之战投奔曹操后，张郃很长时间销声匿迹，没有太大功劳。

原因很简单：一直征战在华北平原的张郃，要突然应对长江淮河、秦岭汉水，确实一时适应不了。

这个时候，如果让张郃与关羽在襄樊作战，张郃的结局估计和于禁差不多。

然而，张郃在战争中学习战争，掌握了新的规律，变成了“识变量，善处营阵，料战势地形，无不如计”的恐怖人物了。

诸葛亮第四次北伐时，张郃与司马懿的对话，对司马懿提出的若干次建议表明：当时的张郃，已经“成仙”了，他的指挥才能，已在诸葛亮、司马懿之上！

让219年的张郃去打关羽，够呛！让230年的张郃去打关羽，优势明显！

乐进：“隐藏”的败将

在曹仁之前，与关羽长期交手的，正是乐进。

关羽在南郡，乐进在襄阳，双方连番作战。

从史书的记载看：乐进可谓是节节胜利，战无不胜。

在乐进的统一调度下，乐进、文聘等人，屡屡击败关羽，又是烧关羽的船又是烧关羽的粮，还占了关羽的一些地。

然而，“节节胜利”的结果，却是悲催的。

最终，乐进被调离了襄阳，去了合肥。

如此，“节节胜利”的乐进由独当一面的方面大将，变成了合肥三守将之一，算是“降级”了。

而且，曹操接受时，不敢再去襄阳了，将驻地退到了汉水以北的樊城···

219年，关羽北伐时，大军直接就扑向了襄阳、樊城···

总结一下“乐进时代”的结果吧：乐进坐镇襄阳之初，刘备全军在荆州，“进退狼狈”；其后，刘备从荆州抽调兵力入西川，留关羽镇守；最后，乐进离任时，“关羽强盛”！

由此来看，乐进，确实不如关羽！

其他将领：不便相比

曹操集团将星闪耀，除上述13人外，还有李典、许褚、典韦、庞德、文聘等人，甚至曹操的儿子曹彰也绝对是将才！

然而，这些将领，虽然表现可圈可点，但都不是“方面大将”。

许褚、典韦，以勇力见长，但独自领兵较少。如果在演义中拿出来单挑，他们是关羽真正的敌手，但实际战场上，哪有那么多机会“单挑”呢？

庞德在正面战场上与关羽军硬刚过，庞德甚至射中关羽额头，表现优秀。可惜，他终究只是受曹仁、于禁节制，尚未成为大将。

文聘倒是独镇江夏，“威震敌国”，但所统的只是半郡之地，虽然地理位置重要，但所统的地盘、兵力都很小，只能是配合乐进、曹仁对关羽。

李典则去世较早，也没有独当一面，主要以配合作战为主。

当然，这些只能说明：不便将他们拿来与关羽相比。

实际上，以文聘、李典表现出的能力看，他们其实也具备承担大将之任的潜力，只是历史（老曹）没给他们这样的机会，因此不便拿来相比罢了。

总的来说，曹营众将中，当时能与之相抗的，只有曹仁、徐晃、张辽，其他人或稍逊一筹，或尚未成熟。

关羽，确实是当时的顶级良将之一。他让孙权畏惧、曹操忌惮，靠的是实力！

然而，再是大将之才，关羽也只是一将之能。

刘备在军事上赋予其一面之任是没有问题的，问题是：刘备还将外交、政治、经济上的任务全盘交由关羽“董督”！

结果，正是统治、外交上的失误，使强盛的关羽轰然倒塌！返回搜狐，查看更多